中国男篮65-60荷兰！球员评分：4人满分，3人良好，2人不合格

北京时间6月23日，中国中国男篮在世预赛前的男篮最后一场热身赛中，以65-60艰难击败荷兰队，荷兰合格豪取热身赛两连胜。评分赛后球员评分如下：徐昕、人满人朱俊龙、分人王俊杰、良好廖三宁四人获得满分；杨瀚森、中国贺希宁、男篮赵维伦三人表现良好；高诗岩、荷兰合格赵嘉义两人表现不合格。评分

徐昕（满分）
尽管出场时间仅9分钟，人满人数据栏上仅有2分3篮板1盖帽，分人但徐昕在防守端的良好威慑力无疑是全队最强。遗憾的中国是，他在一次篮板争抢中倒地后脑勺撞击地板，被迫离场休息。

朱俊龙（满分）
朱俊龙是典型的“国家队型选手”，在CBA联赛中表现平平，但一旦身披国家队战袍，其三分命中率与防守强度显著提升，攻防效率拉满。本场他出战22分钟，4次出手全部来自三分线外，命中3球，高效砍下9分5篮板1抢断，堪称金牌辅助。

王俊杰（满分）
王俊杰本场获得的机会有限，21分钟内仅3次出手，得到5分3篮板1助攻。虽然数据看似平淡，但其场上影响力巨大，即便得分不多，也能通过其他方式为球队做出贡献，展现出大赛型球员的特质。过去十年，中国男篮四号位一直是软肋，王俊杰的异军突起有效填补了这一短板。

廖三宁（满分）
廖三宁当选本场MVP，贡献21分7助攻。尽管存在偶尔黏球的问题，但他展现出的突破能力令人惊艳。需要明确的是，指望廖三宁承担主要组织重任并不现实，他本质上是二号位球员，核心任务仍是拿球得分。因此，郭士强教练仍需为他配备一名如赵继伟般的专职组织者。

杨瀚森（良好）
杨瀚森本场并未展现出所谓的“NBA球员降维打击”，全场得到7分8篮板，数据甚至不如在发展联盟的表现。杨瀚森个人实力毋庸置疑，但他尚未完全找到在这支国家队中的定位与打法，仍处于适应期。此外，男篮后卫线在组织与传球上的表现确实不尽如人意，多次出现杨瀚森卡位要球准备单打，但后卫无法精准到位的情况，导致良机浪费。目前，中国男篮及郭士强亟需明确杨瀚森的定位：是全队围绕他构建体系，还是他融入全队战术？面对即将到来的日本等强敌，郭士强的时间所剩无几。

贺希宁（良好）
作为CBA常规赛MVP，贺希宁首发登场，但全场8次出手仅命中1球，得到2分3篮板。相信以他的能力，这绝非其正常状态。鉴于男篮已无热身赛，世预赛正赛在即，贺希宁需迅速调整状态。

赵维伦（良好）
赵维伦出场时间有限，但在有限的机会中展现了不错的组织与传球能力。然而，由于他与赵继伟在角色和定位上存在重合，赵维伦很可能无法进入最终的12人大名单。

高诗岩（不合格）
高诗岩与赵嘉义的表现堪称拖后腿。高诗岩虽拿下13分，但数据无法掩盖其对球队的负面影响。4次失误仅是表象，实际场上表现更令球迷无语。说实话，让他持球的效果甚至不如让杨瀚森在弧顶发牌。

赵嘉义（不合格）
赵嘉义本场如同“透明人”，防守端无法限制对手，进攻端突破受阻，投篮也不中，攻防两端表现一塌糊涂。许多球迷质疑他为何每次男篮集训都能入选，毕竟从实力来看，他确实不具备相应的竞争力。

(责任编辑：德甲)