马特乌斯：我目前给纳帅打及格分；基米希不能再踢右后卫了

随着德国队世界杯小组赛落幕，马特目前米希淘汰赛大幕即将拉开，乌斯卫德国足球名宿马特乌斯在《图片报》发表专栏，帅打对主教练纳格尔斯曼及球队现状进行了深度剖析。及格

纳格尔斯曼：从“及格”到“成熟”的分基蜕变

世界杯小组赛阶段结束，正是再踢进行阶段性总结的时刻。马特乌斯坦言，右后他目前给德国队主教练纳格尔斯曼打出 3分（德国评分体系中的马特目前米希“及格”分数）。球队的乌斯卫表现虽可称“令人满意”，但仍有明显短板：一方面，帅打他在对阵科特迪瓦时的及格换人调整收到了积极效果；另一方面，球队在对阵厄瓜多尔时未能保持应有的分基专注度。

马特乌斯指出，再踢若德国队希望走得更远，右后必须从对阵巴拉圭的马特目前米希淘汰赛开始立即改善这些问题。

1. 心态成熟与团队支持

马特乌斯观察到，纳格尔斯曼变得更加沉稳和从容，整体表现远超几个月前。他特别赞赏纳帅在公开场合保护球队的做法，深知维护球员信任的重要性。

这种积极变化得益于多方因素：
* 家庭支持：妻子莱娜（前体育记者）凭借对媒体运作机制的了解，为纳帅提供了宝贵建议。
* 足协支持：与2018年弗里克被孤立不同，纳格尔斯曼得到了德国足协总监沃勒尔的强力支持。沃勒尔凭借丰富的球员、主帅及管理经验，成为纳帅的重要支柱。沃勒尔坚信纳帅能最大化挖掘球队潜力，但纳帅需认真倾听并思考其建议，最终决策权仍归纳帅所有。

2. 态度问题与身体对抗劣势

尽管战术层面有所进步，但马特乌斯指出了核心隐患：本届世界杯德国队创造的得分机会少于2022年，且在身体对抗上处于下风。面对科特迪瓦和厄瓜多尔，对手在一对一对抗中占据优势。马特乌斯认为，这归根结底是态度问题，主教练对此负有不可推卸的责任。

战术争议：基米希为何不能踢右后卫？

马特乌斯强烈呼吁改变基米希的位置，认为他必须回归中场。

1. 缺失的“场上指挥官”

德国队目前缺乏一位在逆境中保持冷静、掌控大局的“指挥者”，而基米希正是这一角色的最佳人选。只有在中场，他才能通过视野和传球真正影响比赛。若踢右后卫，他将无法有效支援前场左路的维尔茨，导致其作为队长的影响力被大幅削弱。

2. 扬长避短：速度短板与经验优势

• 弥补速度劣势：在中场位置，基米希可以避开与对方边锋的速度比拼，充分发挥其足球智慧、经验和组织能力。
• 战术价值：作为恩梅加身边的后腰，基米希既能梳理后场进攻，也能送出威胁性挑传，为前锋创造机会。

3. 淘汰赛的致命风险

马特乌斯警告，淘汰赛对手的平均速度比基米希快 3公里/小时。若继续让基米希踢右后卫，极易被对方速度型边锋突破，导致球队惨遭淘汰。他建议：
* 布朗出任右后卫。
* 劳姆回到左路。
* 纳格尔斯曼不应固执己见，而应正视球队不足，信任训练和数据分析团队的建议。

4. 驳斥“欧洲杯数据”论据

针对纳格尔斯曼引用基米希2024年欧洲杯右后卫表现作为依据的做法，马特乌斯指出当时情况截然不同：
* 中场配置不同：当时有克罗斯、京多安和安德里希等经验丰富的领袖坐镇中场，掌控比赛节奏。
* 战术自由度：基米希可以大胆前插，表现优异是因为有克罗斯在后场兜底。
* 现状不同：如今缺乏这样的中场控制力，基米希若再踢右后卫，风险极大。

结语：精神属性决定上限

马特乌斯强调，德国队必须重拾德国足球最强大的传统——精神属性。面对高强度身体对抗，不仅要敢于接受，更要奋力抗争。

• 潜力不等于胜利：队内虽有多位世界级天才，但在世界杯这种毫厘定胜负的舞台上，仅靠潜力远远不够，必须依靠钢铁般的意志。
• 阵容调整建议：纳格尔斯曼需做出艰难决定，淘汰赛阶段应只信任那些表现令人信服（或至少大部分时间满意）的球员。
• 首发调整：德国队首发阵容完全可以进行 2至3处调整，以适应淘汰赛的残酷竞争。

(责任编辑：世界杯历史)